Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~NIGHTWalker

Bardzo przyjemnie uchwycone. Nawet nie mam się do czego przyczepić tak prawdę mówiąc:P


Nie jest źle, jak na razie jedna osoba skapowała się o co chodzi z tym światłem i daną osobą;D


Kadr nie działa na korzyść "modelki". Ostry BF lub źle ustawiony punk ostrości. Tło tez takie sobie... Można to fajnie zrobić wybierając bardziej jednolite tło, ustawiając trochę kadr bez takiego "kombinowania" do tego wykorzystać to fajnie padające światło. Zamknąć wszystko w klasycznym portrecie od szyi i tutaj wykorzystać przebijające się światło. Dziewczyna na tym zdjęciu wygląda po prostu strasznie "grubo" i jest to wpływ doboru kadru.


Ładny kadr, fajnie że pani ma rączki poucinane, teraz chyba taka moda. Tło też ładne, nie ma to jak iść sobie na spacer i zrobić fotosa od tak...


Nie wiem co tutaj jest "wspaniałego"... Twarz się całkowicie rozlatuje, wyblurowane do granic możliwości tak że na policzkach w ogóle szczegółów żadnych nie widać a tu nagle pojawiają się one na nosie, pod nosem czy na brodzie (częściowo) Do tego od prawej strony twarz poprzestawiana tak że oczy bolą, widać to po konturach. Kolory wymieszane. Wszystko jest tak czarne że nic zupełnie nie widać. Skąd się nagle biorą te rude włosy skoro góra jest czarna? Tragicznie jest to wszystko zgrane i jeszcze ta nagła ostrość na materiale pod pachą. Nie wiem w ogóle o co tu chodzi...


To nie TVN turbo ani tym bardziej budynek TVN


To nie jest modelka bo nie jest to też sesja. Brak tematu, brak pomysłu, naucz się poprawnego ucinania przy kadrowaniu. Zdjęcie generalnie nieciekawe i nudne.


Ja tu nic ciekawego nie widzę, perspektywa - kadr, skopane, nie wspominając o wyjaranym pasku nieba na samej górze.


Kadr + perspektywa tła, ostrość jest na ścianie, gigantyczny cień pod szyją. Nie, dziękuje...


Bardzo przyjemne dla oka zdjęcie, ładnie biel gra z kolorem włosów choć tej bieli trochę za dużo i drastycznie wchodzi na "ubranie" modelki trochę się z nim zlewając pozbawiając szczegółów pewną cześć zdjęcia. Szkoda że prawa strona nie wygląda tak dobrze jak lewa pod względem ustawienia światła. Tak czy inaczej pomysł dobry i się podoba.


Lalki muszą być ostre i tego nie zmienię


Lubię "plastikowe" zdjęcia i takie będę produkował robiąc rzeczy pseudo studyjne. Jak widzę sesje gdzie dziewczyna ma włosy na rekach takie jak ja na nogach wory pod oczami takie jak ja pracując 7 dni w tygodniu to robi mi się niedobrze. Jak ktoś lubi mieć takie naturalne zdjęcia to jego sprawa, ja preferuje kolorowe, gładkie i przyjemne dla oka. To nie reportaż a zabawa z obrazem.


Piękna artystyczna fotografia, do pełni szczęścia i pełnej klasyfikacji brakuje tylko włosów na kliszy, wywołanie wzorowe jak zwykle w przypadku takich zdjęć. No ale przecież brak wiedzy na temat odczynników, obchodzenia się z cała chemią kuwetą czy samym układaniem materiału w niej tutaj traktuje się jako sztukę Kadr też jest bardzo udany, ostrość idealnie na tył tak jak być powinno. Ehh nie ważne jak wyszło, ważne że wyszło w ogóle i jakiś obraz się pojawił


Hmm to źle ustawiłeś te swoje lampy Canona, zobacz co się dzieje w lewym górnym rogu na lewej dłoni. Takie zdjęcie można zrobić jedną lampą a to że robiłeś na dwie tylko świadczy na niekorzyść tego zdjęcia.


Bardzo fajne zdjęcie. Szkoda ciasnego kadru, za mało po prawej stronie, szkoda uciętego ramienia. Kiepskie źródło światła które niekorzystnie wpływa na tło i brutalnie się w nim odbija. Wszystko to wskazuje na do że korzystałeś z normalnej lampy podpiętej pod aparat, widać to po tym jak układają się cienie, pod lewą ręką, brodą jak i też to że jest przepalenie na lewej dłoni. to wszystko wpływa na niekorzyść zdjęcia. Tło odwraca uwagę od modelki i wprowadza za duże zamieszanie w kompozycji.


Ludzie wiecie co to jest retusz!!!!! Ja nie mogę jak można się tak obchodzić z materiałem - włosy, dziury, przebarwienia! Co ty robiłaś z tą kliszą? Pędzelek to można za 5zł kupić nie wspominając o żyletce! Skoro dałaś ramkę czyli skan całości to retusz cyfrowy. Jak się nie wstydzicie takich rzeczy wrzucać! To zdjęcie jest po prostu zniszczone. Nie wspominając o samej zawartości, kadry...


~nerworzyg
Wypij sobie herbatkę zapal papierosa zajmij się swoim Arturkiem. Swoją agresje i wulgaryzm w wypowiedziach zostaw w swoich 4 ścianach bo to ani miejsce ani czas na wylewanie swoich emocji. Zajmij się swoim podwórkiem.


Idźcie spać dzieci zamiast się podniecać i urządzać wyprawy krzyżowe. Nie rozumiecie zdjęcia to zostawcie ocenę i idźcie swoją drogą albo spotkajcie się na GG, piwie, kawie i obgadajcie sobie sprawę na spokojnie.


Wykonanie, pomysł, stylizacja, oryginalność. Wszystko na tym zdjęciu w jakiś sposób do siebie pasuje a sam temat też jest wzorowo przedstawiony.

Jak wam nie pasuje to na jeden dzień się wylogujcie z DA i powróćcie z nadejściem nowego DD, proste rozwiązanie.


Kadr + obróbka, totalna klapa! Nie masz soczewki w swojej pięćdziesiątce?


Nic mnie tak nie urzeka jak zdjęcia starych ludzi z noga która wychodzi im z twarzy na drugim planie... Ok jest sobie "pan" jego twarz niknie w wielkości kadru, noga wychodzi z twarzy na drugim planie, jakiś wózek z prawej strony też, sam "pan" nawet ładnie wygląda ale ogólna kompozycja jak i kadr wszystko psują z jednej strony jest za wąsko z drugiej za szeroko. Jak robisz coś takiego to dopisz to do tego czym dany człowiek się na przykład zajmuje, interesuje itp. albo zamknij to w prostym wąskim portrecie. Tego to ja bym portretem nie nazwał w żadnym wypadku.


Kadr jest okropny, ucinać to trzeba wiedzieć co i jak niestety. Za wąsko po prawej stronie w sumie łokieć jest ucięty. Za szeroko na górze. Dziewczyna ma tak ułożoną twarz że strasznie działa to na jej niekorzyść i po prostu brzydko wygląda, czyt. ma grubą twarz. Nie wiem czy to wina jakości kompresji ale w ogóle nie widzę tu ostrości na tym zdjęciu, wszystko jest jak za mgłą. No bonus.


Ekspozycja poleciała że hoho, niestety, jedna wielka biała plama.


Całkowicie bez wyrazu, do tego krzywe - zła perspektywa. To że jest to Maserati nie zmienia zupełnie nic, może to być równie dobrze każdy inny samochód zrobiony od tyłu i nie będzie to w takim wypadku wyglądało dobrze...


Hmm sam nie wiem, cała seria mi się podoba. Stylizacja jak i sam pomysł jednak akurat to zdjęcie strasznie kuleje technicznie. Brak szczegółów, wszystko się zlewa w czerni albo w bieli a jedynym elementem na którym widać szczegóły jest tło. Zdjęcie jest strasznie małe ale z tego co widzę ostrość jest na tle a nie na modelce. Ustawienie dziewczyny bardziej przodem do nas dało by trochę więcej szczegółów i przynajmniej tak by się wszystko nie zlewało.

Co nie zmienia faktu że tak czy inaczej cała seria mi się podoba.



1 2 3 4 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt